同为870手机,红米K40与iQOO Neo5胜负在于帧率

摘 要

  选骁龙888手机,还是选骁龙870手机? 这个问题,估计想换新机的你也曾纠结过,毕竟关乎到后续的使用体验。 对我这种直男机友来说,原本换机目标锁定在骁龙 888手机,能给到安卓阵

选骁龙888手机,还是选骁龙870手机?


这个问题,估计想换新机的你也曾纠结过,毕竟关乎到后续的使用体验。




对我这种直男机友来说,原本换机目标锁定在骁龙888手机,能给到安卓阵营最强的性能体验。奈何手速慢,没抢到······




顺理成章的,我的换机目标变成了骁龙870手机,而且锁定了红米K40和iQOO Neo5。我之所以选中它们,是因为区别于华米OV,红米iQOO这两个品牌崛起速度很快,而且手机偏堆料、偏性能、偏亲民价格。


事不宜迟,通过我接下来的对比分享,希望能给有意选择骁龙870手机的你提供参考。玩机心切,我注重游戏体验和充电速度,因此给你展示这两方面的内容。像外观配色、内存版本等方面,都是见仁见智,依据各自口味而定。


一样的芯,不一样的游戏体验

其实现在想想,我没选骁龙888手机也是幸运的。不可否认,骁龙888确实带来了安卓阵营最强的芯片性能,因为这颗芯片相比上代骁龙865足足提升了25%CPU性能和35%GPU性能,但存在发热问题,性能上去了,功耗也上去了。


至于为何有此觉悟,那是因为我切切实实用过了朋友的骁龙888手机,尤其进行游戏操控时,那种机身热量隐隐让我有一种烫手感。


而骁龙870,性能相比骁龙888差了点,相比骁龙865强了点,关键是这颗芯片发热没那么大,可以较好平衡性能与功耗。这样一来,性能有提升,发热不严重,所以能锁定骁龙870手机,倒成了我的运气。




那么,红米K40和iQOO Neo5搭载了同样的骁龙870,它们的游戏表现是否就一样呢?


这里,我透过硬件跑分、游戏帧率和实际操作等方面内容,进一步剖析它们。


左:iQOO Neo5,右:红米K40


硬件跑分上,我跑了安兔兔(旧版本)、Geekbench、Androbench平台,可以看出红米K40占有整机综合高分优势。对于这种情况,估计是红米K40搭载骁龙870+LPDDR5+UFS 3.1 三件套的原因,所以跑分大致高了些。


游戏帧率上,红米K40和iQOO Neo5的王者帧率都超过了90fps,这种超越极限90fps的帧率表现实在忒强大了,而后者的王者帧率稍高,我预计是该机早已通过KPL测试认证的缘故,有特别针对王者游戏加以优化,所以王者帧率更高更稳。


另外的吃鸡和原神帧率上,以极限60fps形式呈现,红米K40在原神上的帧率更高,iQOO Neo5则在吃鸡上的帧率更高,各赢一局。


红米K40 王者帧率93.3fps


iQOO Neo5 王者帧率93.5fps


实测过程中,我有两个体会值得分享:


其一,红米K40的原神帧率更高,这对于喜欢该冒险类型游戏的玩家来说是个好消息,起码可以保障基本的流畅体验,然而游戏后半段,机身出现异常发热问题,直接让游戏帧率出现大幅掉帧,所幸大幅掉帧阶段持续时间不是很长,也没出现锁帧现象,但影响到了机身握持手感;




其二:iQOO Neo5的游戏帧率看似维持在极限60fps,但实测时,我发现这款手机支持游戏插帧,即在120Hz 高刷屏的基础上,通过选择90帧或120帧来达到所谓的高帧率模式体验,这种感受是真实的,看来PerfDog性能狗平台暂时无法兼容类似的插帧数据记录,预计后续更新记录方式之后,就能同步显示插帧后的具体帧率。


上:iQOO Neo5,下:红米K40


可能你不是很了解为何iQOO Neo5支持游戏插帧功能?


这要从其搭载的独立显示芯片说起,当前几乎所有的手机在处理图形渲染的时候是依靠集成在SoC芯片里的集显,而iQOO Neo5则类似于借鉴PC端搭载独显的作用,分担高负载场景下的集显负担,减轻SoC芯片的运行压力和运行功耗。如此一来,独显能承载更多的图形渲染任务,推动游戏画面和高帧优化。


左:iQOO Neo5,右:红米K40


因此,独显展示出来的效果,与我当时的游戏体验是相符的,选择120帧之后的画面流畅度更高,观感更加顺滑,而且在“游戏视效增强”的加持下,整个游戏画面的色彩更浓,饱和度更高,看起来更震撼,称得上是该机顶级游戏体验的“杀手锏”。




快充方案有别,充电速度有差距

此外,我们再来聊聊充电速度,因为这关系到手机具体的充电时长。特别是在手机快没电的阶段,我们对手机回血能力的要求更高,电量恢复越快,内心续航焦虑越少。


左:红米K40 33W充电头,右:iQOO Neo5 66W充电头


充电方面,红米K40和iQOO Neo5的电池容量、充电功率是这样的:


红米K40,电池容量4520mAh,充电功率33W;iQOO Neo5电池容量4400mAh,充电功率66W。显然,它们之间的充电功率差了一倍。至于实际充电表现,测一次就清楚了。


左:iQOO Neo5,右:红米K40


红米K40耗时49分钟充满100%电量,iQOO Neo5耗时29分钟充满100%电量。相对来说,前者电池容量大些,理论上用时就会长些,但这个前提却弥补不了足足20分钟的时间差值。后者能在半小时内完成充电工作,证明其66W 闪充当真难得,且关键是在2K价位段就实现了旗舰级的充电水平,大幅降低了使用者的续航焦虑。


面对这种充电速度,我特地了解一下,发现原来iQOO Neo5采用双电芯串联结构,较于红米K40的单电芯结构,能实现两个2200mAh单电芯同时接收6.6A电流,达到翻倍的充电速度。其实,这项快充技术可以说是之前百瓦快充的下放版本,从百瓦到如今的66W,基于双电芯结构引领手机快充发展。




骁龙870机型二选一,不难

对比完它们的游戏体验和充电速度,能判断红米K40赢在LPDDR5硬件指标,而iQOO Neo5则赢在独显带来的游戏高帧率体验和66W 闪充快速回血能力,后者赢面更大。因此,面对骁龙870机型,iQOO Neo5给手机市场带来了新鲜血液,给你我带来了新的选择。


qyangluo
留言与评论(共有 0 条评论)
昵称:
匿名发表 登录账号
验证码: